Ответ заместителя Министра иностранных дел Беларуси И.Секреты на вопрос СМИ о будущем ОБСЕ и участии Беларуси в этой Организации

Многие критикуют ОБСЕ за утрату роли в поддержании архитектуры безопасности в Европе и Евразии. Говорят, что организация «умирает», и от форума, задуманного в 1975 году, ничего не осталось. Зачем Беларусь продолжает участвовать в этой организации? Почему Вы сегодня здесь? Какой результат видит Беларусь?

И.Секрета: Ситуация в ОБСЕ действительно сложная, и это заметно даже по дискуссиям на ЕКОБ, где я возглавляю белорусскую делегацию. Проблема не в критике Беларуси – мы не в центре негативного внимания. Проблема в том, что стороны не слышат друг друга. Это опасная тенденция, которая и порождает разговоры о кризисе ОБСЕ.

Но уйти, хлопнув дверью, – не выход. В Европе и без того есть силы, возводящие барьеры и стены, а это опасно. История уже показала, к чему это приводит. Для Беларуси ОБСЕ остается важным форумом, где мы можем общаться, в том числе в кулуарах, и доносить свою позицию. Даже если кто-то критикует нас с трибуны, за чашкой кофе можно обменяться мыслями. Такой диалог лучше, чем смотреть друг на друга через прицел.

Сегодня мы представили важные, хоть и неудобные для некоторых, мысли. Мы говорили о провале попыток создать формулу безопасности для всех в Европе. Архитектура безопасности, выстраиваемая десятилетиями, разрушена. Принцип равной и неделимой безопасности отброшен из-за навязывания НАТО-центричной модели, где безопасность одних достигается за счет других. История учит, что прогресс возможен только через сотрудничество, компромиссы и диалог. Минск к этому готов и ожидает того же от других.

На пленарной сессии в Хофбурге я отметил, что площадок для открытой, уважительной дискуссии о судьбах мира почти не осталось. Большинство форматов стали конфронтационными. Даже политологи превратились в военных экспертов, а специалистов по мирному урегулированию почти нет. События на Ближнем Востоке и в Украине показывают, как важен честный разговор о предотвращении конфликтов и их разрешении. Конфликты затрагивают все страны, независимо от их удаленности.

Заградительные сооружения на границах с западными соседями бессмысленны. «Железный занавес» не решает проблем. Еще хуже – выход некоторых стран из Конвенции о запрете противопехотных мин, что противоречит их же прежним призывам к разоружению.

Несмотря на кризис, ОБСЕ остается уникальным панъевропейским форумом с потенциалом стать инструментом евразийской безопасности. Но для этого нужно прекратить использовать организацию в интересах отдельных стран и вернуться к объединительной повестке. 50 лет назад ОБСЕ создавалась для сотрудничества, а не для конфронтации. Это не департамент МИДа Германии, Франции, Польши или США, а международная организация.

На Минской конференции по евразийской безопасности мы предложили работать над Евразийской хартией многообразия и многополярности. Этот документ может стать основой для новой архитектуры безопасности и справедливого мироустройства.

Сегодня в Вене нас слушали и, кажется, услышали. Как говорится, вода камень точит. Мы верим, что наши усилия дадут результат. Даже неторопливая дипломатия всегда лучше молниеносной войны.